在班车采购这件事上,企业行政负责人往往不是出身,面对市场上形形色色的服务商和方案,难免会有判断偏差。有些错误看似不大,却可能在合作中逐渐放大,变成管理上的麻烦。
本文梳理班车采购中容易犯的三个错误,帮助企业提前避坑。
错误一:把"报价低"当成"成本低"
这是班车采购中常见的错误。企业在比价时,往往把报价单上的数字当作的比较标准,谁便宜选谁。但班车服务的真实成本,远不止报价单上的那个数字。
报价低的背后,可能是车龄偏大的旧车、保险配置不足、驾驶员资质不到位、缺少备用运力。这些问题在签约时看不出来,合作后才逐渐暴露:车辆故障频发、员工抱怨不断、遇到问题无人响应。此时企业付出的代价——生产延误、员工流失、管理精力消耗——远超当初省下的那点租金。
正确做法:把价格放在综合评估的框架里考量。车龄、保险、驾驶员、应急能力,这些"看不见"的因素,长期来看比价格本身更重要。一份报价高一些但服务、出问题少的方案,总成本往往更低。
错误二:把"样车"当成"日常用车"
签约前,服务商通常会安排一辆车况良好的样车供客户参观。有些企业看完样车、谈好价格,就签了合同,至于日常实际派出的是什么车,没有做约定。
合作开始后问题就来了:样车是新车,日常派的是旧车;样车座椅完好,日常用车座椅破损;说好的指定车辆,实际被随意更换。
正确做法:签约前要求服务商提供拟派车辆的具体车号,并在合同中约定车辆标准(车龄上限、配置)和指定车辆条款。长期合作客户可约定更换车辆需提前通知并征得同意。同时坚持实地看车,不能只看样车和宣传资料。
错误三:把"签完合同"当成"事情结束"
很多企业把班车采购当作一个"项目"——找到服务商、谈好价格、签完合同,项目就算完成了。至于后续服务怎么样,平时不过问,出了问题才去处理。
这种"放养式"管理的后果是:小问题没人管,积累成大矛盾;服务商觉得客户不关注,服务标准逐渐放松;员工抱怨越来越多,行政人员疲于"救火"。
正确做法:把班车服务当作一个需要持续管理的"过程"。建立固定的沟通渠道,定期收集员工反馈,每季度与服务商进行一次服务复盘。主动管理、及时纠偏,才能让服务商保持服务水准。
天津捷通的服务实践
天津捷通客运有限公司在企业班车服务领域积累了多年经验,服务客户涵盖政府机构、国企和事业单位。公司拥有19座至55座多款车型,自有车辆约150部,主力运营车辆车龄控制在5年以内,可根据客户需求指定固定车辆。驾驶员110名,全部持有合法营运资质,长期合作客户可指定固定驾驶员。
所有车辆投保交强险、第三者责任险及承运人责任险,每座保额不低于80万元。长期合作客户配备专属客户经理,定期主动复盘服务表现,根据客户需求变化及时调整方案。
联系我们
避开这三个错误,班车采购就成功了一大半。天津捷通客运有限公司欢迎客户用严格的标准审视我们,从车况、驾驶员、保险到应急能力,逐项核实,做出明智的选择
